Hur kan vi organisera oss när vi städar data för att skapa värde?
21 maj 2026 | Martine Roshauw och Christina Thordén
I förra nyhetsbrevet skulle vi prata om organisering, men råkade snubbla rakt ner i dokumenthanteringsplanernas underbara värld. Det var kanske inte den mest spikraka vägen, men en nödvändig omväg. Nu borstar vi av oss och återvänder till frågan kring hur vi ska organisera oss när vi ska städa och skapa värde med vår statiska verksamhetsdata.
När en offentlig verksamhet ska rensa statisk verksamhetsdata är det lätt att börja i själva datan. Vilka mappar finns? Vilka system innehåller gammal information? Vad kan tas bort? Vad kan sparas? Men våra erfarenheter visar att arbetet ofta behöver börja någon annanstans.
Innan man kan avgöra vilken information som ska rensas, bevaras eller göras tillgänglig behöver organisationen svara på en mer grundläggande fråga:
– För vem skapar vi denna AI lösning eller assistent?
Det är först när den frågan är tydlig som det går att bedöma vilken information som faktiskt skapar värde. Ska lösningen stödja handläggare i vardagen? Ska den hjälpa chefer att få överblick? Ska den ge medarbetare stöd i rutiner och styrdokument? Ska den användas för uppföljning, analys eller kunskapsstöd? Olika användare behöver olika information, vid olika tillfällen och på olika sätt.
Därför räcker det inte att fråga vilken data som finns. Man behöver också fråga vad lösningen behöver veta, när den behöver veta det och hur informationen behöver vara strukturerad för att kunna användas på ett tryggt och meningsfullt sätt. En AI assistent som ska stödja en handläggare behöver kanske aktuell, verksamhetsnära och konkret information. En lösning för analys kan behöva mer historik, men också tydliga definitioner och bättre metadata. En assistent som ska svara på frågor om interna arbetssätt behöver veta vilka rutiner som faktiskt gäller och vilka som är gamla.
Det är här arbetet ofta blir svårt i praktiken. Vi har sett att verksamheter kan ha stora mängder information, men ändå sakna tydlighet kring vilken information som är aktuell, vem som äger den och vem som får besluta om den ska sparas, gallras eller tas bort. Då blir rensningen inte bara en fråga om ordning i systemen, utan en fråga om ansvar, mandat och informationsägarskap.
Det viktigaste är därför inte att samla alla tänkbara funktioner från början. Det viktigaste är att välja ut rätt personer för just den informationsmängd och det användningsområde som arbetet handlar om. Om syftet är otydligt blir det också svårt att veta vilka som behöver vara med. Men om man vet vem AI lösningen ska stödja och vilken nytta den ska skapa blir det lättare att se vilka roller som behöver bidra.
Frågor att börja med
Fråga |
Varför den är viktig |
För vem skapar vi AI lösningen eller assistenten? |
Användaren avgör vilken information som är relevant och hur den behöver presenteras |
Vad behöver lösningen veta? |
Hjälper organisationen att skilja mellan information som skapar värde och information som bara finns kvar |
När behöver informationen användas? |
Gör det möjligt att bedöma om informationen behöver vara aktuell, historisk, detaljerad eller sammanfattad |
På vilket sätt ska informationen användas? |
Påverkar krav på struktur, kvalitet, språk, metadata och tillgänglighet |
Vem äger informationen? |
Någon behöver kunna ta ansvar för innehållets kvalitet, relevans och hantering |
Vad säger dokumenthanteringsplanen? |
Arbetet måste förhålla sig till regler för bevarande, gallring och hantering |
Vilka beslut behöver kunna spåras? |
Skapar trygghet och gör att organisationen kan förstå beslut i efterhand |
När ni har rett ut frågorna om vad som skapar värde är det dags att tänka på vem som behöver vara med på städ-partyt! Detta är några roller som vi tycker är viktiga attt starta med, men vi kan behöva bjuda in andra till partyt vid behov.
De viktigaste funktionerna att ha med från början
Funktion | Vad funktionen bidrar med | Hur man kan tänka |
Verksamhetsrepresentant | Förstår informationens praktiska användning och värde | Ska kunna beskriva vem som använder informationen, varför den behövs och vad som händer om den saknas |
Informationsägare eller ansvarig chef | Har ansvar för informationen och mandat att prioritera | Behöver kunna fatta beslut om inriktning, ansvar och hur arbetet ska gå vidare |
Arkivarie eller registrator | Bidrar med kunskap om dokumenthanteringsplan, bevarande, gallring och informationshantering | Skapar trygghet i vad som gäller och hur beslut bör dokumenteras |
Person med kunskap om AI lösningens tänkta användning | Förstår vilket problem lösningen ska lösa och vilken information den behöver | Hjälper gruppen att koppla rensningen till faktisk nytta och inte bara till mängden data |
Det kan som sagt vara aktuellt med andra roller men börja med dessa för att arbetet ska komma igång!
Om krönikan
Det här är en resonerande text och åsikterna som uttrycks är krönikörernas egna.
Martine Roshauw
Projektledare
Göteborgsregionens Innovationsarena
martine.roshauw@goteborgsregionen.se
Christina Thordén
AI-strateg
Göteborgsregionens Innovationsarena
christina.thorden@goteborgsregionen.se